夏普DW-CE15F-W除湿机和飞利浦KJ330F-C03空气净化器的对比评测
之前装修的房子时墙面出现很多霉斑再加上上海的黄梅天十分的潮湿，所以搬进新家的时候就决定购买一款除湿机来保持房间内的干爽。真的是不想再看见房子里有发霉了。不过又考虑到房子新装修也需要买一个空气净化器面积，而房子的面积比较小。又是就想能不能购买一款带空气净化功能的除湿机。
在网上选了好久，终于功夫不负有心人啊，终于让我找到了这款带净化功能的除湿机—夏普（SHARP）DW-CE15F-W，当时看到京东特价2499元，用了12期的白条免息分期购买的。
虽然买了夏普（SHARP）DW-CE15F-W可以净化空气，可是发觉我没考虑由于房子新装修，房间的主要空气污染不是PM2.5,而是各种装修材料带来的甲醛污染。最后还是单独购买了这款号称去甲醛能力超强的飞利浦空气净化器KJ330F-C03(AC4076)。也同样在京东特价2099元时购买。
夏普的抽湿机平时在阳台和卫生间抽湿需要搬来搬去，最主要还是本人比较懒不想搬东西。就又买了台小巧点的抽湿机多乐信(DOROSIN)ER-1632专门用于厨房和卫生间的抽湿。同样也是在京东购买价格499元。
当时由于想节约空间才够买的空气净化加抽湿二合一的夏普（SHARP）DW-CE15F-W，最后还是由于种种原因购买了单一功能的一台空气净化器和一台抽湿机。我现在就来对这三台机器的空气净化和抽湿能力进行比较。看看夏普（SHARP）DW-CE15F-W是否值得购买。
先比较夏普DW-CE15F-W和飞利浦空气净化器KJ330F-C03(AC4076)的空气净化能力
夏普DW-CE15F-W的正面，可以看到出风口为机器的上方。SHARP商标下的净离子群标志，表明了夏普这款机器是带净离子群杀菌功能的。
夏普背后，可以看到过滤网。为背后吸入空气，从正上方的导风口吹出。
飞利浦空气净化器KJ330F-C03(AC4076的正面，前面板可以拆下使用磁铁来吸附链接主机。面板下为进风口和过滤网，左上角为空气质量感应环，会根据环境空气变换颜色提示。
飞利浦空气净化器背面，网格处为出风口，净化过的空气从此处吹出。网格上方是一个把手用于搬运机器。
既然比较的是空气净化能力。最直观的就是比较两者的滤网。
从下图可以看到左边夏普的滤网:后面板用于过滤较大灰尘毛球，黑色为活性炭滤网用于脱臭保持空气清新，白色滤网为HEPA用于过滤PM2.5。颗粒物CADR：170立方米/h 没有表明甲醛CADR值。而右边的飞利浦的滤网:黑色为预过滤网用于功率较大灰尘毛球，白色的就是飞利浦的纳米级劲护滤网同时具有过滤甲醛，PM2.5和病毒的功能。颗粒物CADR：320立方米/h，甲醛CADR：200立方米/h。从过滤指标可以看出飞利浦完胜。通过参考网上评测飞利浦的甲醛CADR值也是遥遥领先，同时飞利浦也是以去甲醛为卖点的。过滤网的去甲醛能力应该是飞利浦的黑科技。
夏普抽湿机的空气净化检测报告
飞利浦空气净化器的检测报告
不过滤网作为耗材，飞利浦的价格也确实不便宜，日后的使用成本较高。可以在京东搞活动时购买。在买一送一时购买最合算，可以屯一些。一般使用半年到一年就需要更换。这里要吐槽一下夏普抽湿机的滤网，夏普居然没有提供这款替换的原装滤网，这也是我之后再购买飞利浦净化器的另外一个原因。
从侧面看飞利浦滤网，可以看出确实很厚实。
在看一下夏普的风机吸风口的设计。夏普整个吸入口为方形网格设计，大小正好与HEPA滤网一样，可以充分利用过滤网，使滤网可以均匀的损耗。
而飞利浦的风机吸风口是个圆形设计，仅仅与内部风扇一样大小的吸入口，让滤网只能使用到入风口圆形部分滤网，虽然滤网其他部分也可以起到过滤作用，但由于空气流通量不及吸入口，所以整张滤网的没办法做到完全利用，并且造成滤网的损耗不均衡。吸入口附近的滤网由于过滤更多空气，也会提前耗尽滤网过滤功能。
夏普抽湿机的按钮都在机器正上方，从左至右分别是：净离子 风量 功能选择 定时 风向
飞利浦空气净化器的按钮也一样在正上方，可开关空气质量指示，风量和模式。
对于空气质量的指示，夏普抽湿机仅仅在适度数值上方有个小灯来指示。空气质量好为绿色，质量差为红色。
而飞利浦空气质量指示上则更专业。有四级空气质量指示灯。分别是：蓝色—好 蓝紫色—良好 紫色—一般 红色—差。使用中可以比较直观和容易知道目前家里空气情况。不过好看的灯光同样会开来夜间睡觉时的光污染。不过可以通过夜间模式来关闭灯光指示。
最后是两款机器的噪音比较。
夏普抽湿机提供高中低三档风速，但抽湿机里有压缩机，在抽湿时即使使用低风速也无法避免压缩机的噪音，只有在睡觉时噪音较明显。可以通过选择净化空气模式来关闭压缩机，这样夜间低风速的声音就可以接受不影响睡眠。
而飞利浦空气净化器提供了五级风速调节，在睡眠时，使用静音档的风速，几乎没有声音。噪音控制这一点同样也是飞利浦空气净化器更好。
比较完空气净化能力，我们在看看夏普DW-CE15F-W和多乐信(DOROSIN)ER-1632抽湿能力的对比
先看两款抽湿机的外观，可以明显感觉夏普外观设计和用料更好一下，毕竟一份价钱一份货啊，两者的价格差了3-4倍。但多乐信的体积更小巧。两款机器可以排水管进行24小时除湿。
夏普抽湿机的额定功率为190W 除湿能力为15L/日， 多乐信额定功率为260W 除湿能力为26L/日，实际使用中多乐信的除湿能力只比夏普快一点，并没有标识上多说近一倍的除湿速度。感觉多乐信的除湿能力有些虚标。不过还是可以接受的除湿速度。
夏普除湿机的上方的控制面板。提供干衣，除湿和衣物去味等模式的选择，最重要的是夏普的除湿机可以调节风向，支持上下，左右和广域送风（就是上下左右导风板同时摆动）。出风口的导风板可以上下摆动。
内部可以看到左右摆动的导风板。由于可以选择风向所以室内空气的干燥程度也更均匀。如果需要吹干衣服，也可以风向对着晾晒的衣物进行吹干和对着衣橱进行除湿。
多乐信除湿机只有一个向上的的出风口。
功能也较少，除了可显示房间适度，仅提供高低2档风速的选择和最多四小时定时功能，夏普可设定最多6小时定时。噪音比夏普要大一般用于厨房和卫生间使用。客厅和卧室可在家中无人是开启定时进行除湿。
夏普抽湿机的水箱在右侧，可观察水箱内水位高度的。
而多乐信的水箱在机器背后。全透明设计，查看水箱内水位十分清楚。
夏普的水箱为3L.多乐信的水箱为2.5L
夏普的水箱为全封闭设计，这样的设计在水箱抽满水时，也不用担心抽出水箱时水会打翻出来。而且水箱提供了一个可抽出的提手，这样可以单手拿起水箱。
水箱的角落有个倒水口，也是有盖子的设计。红色的泡沫浮标用于提示水箱水满。当泡沫浮标浮起抽湿机就会自动停机并鸣叫提醒。
多乐信的水箱设计为长条形，并且是无盖设计。由于比较长并且无提手，一般都需要双手操作。如果水太满没拿稳有翻出的可能。右边白色为浮标。当水箱水满会浮起，机器会自动停机并鸣叫提醒。水箱设计的相对简单比起夏普还是差不少。
这个是多乐信定时四小时抽出的水量。不过抽湿机的抽取水量的快慢也周围环境的的湿度有关。湿度大抽出的水量也会更多一些。一般房间使用抽湿机都可以保持40-50%的湿度。
夏普抽湿机两侧设计有凹槽，凹槽的深度设计也很合理。抬起机器时抓握很顺手。机器底部设计有滚轮，也可在房间内拖行。搬运起来十分方便。
多乐信在机器两边也同样开有凹槽用于抬起搬运，不过凹槽较浅抓握较费力，底部也设计有滚轮，方便拖行。最后在展示一下夏普抽湿机的干衣功能。
一般衣服凉在在阳台的画面是这样子的，拿抽湿机吹一天基本就快干了，第二天基本衣服可以干透。特别是床单和被套这种不容易干的。
夏普（SHARP）DW-CE15F-W 除湿机的优点：
同时具有空气净化和抽湿功能做工精良，可以两台机器合二为一，节约家中空间使用。
广域送风可以将晾在阳台的衣服更快的吹干。潮湿下雨天的干衣利器啊。
也可经常对遮衣橱吹风进行干燥，避免衣物发霉.同时节约了购买干燥剂的费用。
缺点：价格偏贵，空气净化能力稍弱。CARD值较低。最要吐槽的就是夏普没有提供替换的原装过滤网啊。
总结：如果家中没有特别需要除甲醛需要的话，夏普（SHARP）DW-CE15F-W 除湿机可以完成家中的除湿工作的同时净化空气。两个功能只占一台机器的地方在寸土寸金的房价面前还是值得购买的。还有去甲醛额最好的办法还是开窗通风。空气净化机的除甲醛能力再强也只能作为辅助。如果是只需要除湿的话国产的4-500元的机器已经能满足家里的需求。